Обидва — найпопулярніші self-hosted поштові сервери, і обидва розгортаються з нашого Marketplace за хвилини. Різниця в масштабі задачі: Mailcow — якщо вам потрібна саме пошта, легка й проста в супроводі. Zimbra — якщо потрібна заміна Google Workspace: пошта плюс календарі, спільні контакти й документи для великої команди. Нижче — детальне порівняння.
Mailcow — сучасний поштовий стек, запакований у Docker: Postfix (SMTP), Dovecot (IMAP), Rspamd (антиспам), SOGo (webmail і календар) плюс зручна адмін-панель. Головні переваги — швидкий старт, DKIM з коробки, оновлення однією командою docker compose і помірні вимоги: для 5–100 скриньок вистачає інстанса ocp-3 (2 vCPU / 8 GB) за ≈$22/міс. Це вибір «за замовчуванням» для малого й середнього бізнесу, якому потрібна надійна пошта на своєму домені без плати за користувача.
Zimbra — це не лише пошта, а колаборативна платформа: спільні календарі, контакти, задачі, документи, повноцінний веб-клієнт. Фактично — self-hosted альтернатива Google Workspace для команд від 20 до 500+ користувачів. Платити за це доводиться ресурсами й складністю: рекомендований старт — ocp-5 (4 vCPU / 16 GB) зі 100+ GB диска (≈$45/міс з томом), а компонентів для супроводу більше. Є відкрита редакція; частина корпоративних функцій — у платній Network Edition.
| Критерій | Mailcow | Zimbra |
|---|---|---|
| Що це | сучасний поштовий стек у Docker | повноцінна колаборативна платформа |
| Складові | Postfix, Dovecot, Rspamd, SOGo webmail | пошта, календарі, контакти, спільні документи |
| Оптимально для | 5–100 скриньок | 20–500+ користувачів |
| Вимоги до сервера | помірні: ocp-3 (2 vCPU / 8 GB) ≈$22/міс | вищі: ocp-5 (4 vCPU / 16 GB) + 100+ GB диска ≈$45/міс |
| Адміністрування | простіше: зручна панель, оновлення через docker compose | складніше: більше компонентів і залежностей |
| DKIM/антиспам | з коробки (Rspamd) | є, налаштовується |
| Мобільні/десктоп клієнти | IMAP/SMTP + ActiveSync (SOGo) | IMAP/SMTP + власні застосунки й синхронізація |
| Ліцензія | відкритий код, безкоштовно | є відкрита редакція; розширені функції — у платній Network Edition |
1. Що вам потрібно — пошта чи «офіс»? Лише пошта з webmail — Mailcow. Спільні календарі, контакти й документи на всю компанію — Zimbra.
2. Хто адмініструватиме? Немає виділеного адміна — Mailcow пробачає більше; або підключіть наше Базове адміністрування. Є команда — Zimbra розкриється повністю.
3. Який масштаб? До ~100 скриньок економіка Mailcow краща. Від сотні користувачів із колаборацією — Zimbra виправдовує свій апетит.
Який би сервер ви не обрали, пошті потрібні три речі від провайдера: відкритий порт 25 (у більшості хмар для нових акаунтів він заблокований — у нас відкритий), PTR/rDNS-запис (налаштовується в нашій панелі за хвилину) і коректні SPF/DKIM/DMARC — за нашим гайдом це 15 хвилин. Обидва образи є в Solution Marketplace: сервер з передвстановленою поштою — за хвилини, оплата погодинна. Деталі й конфігурації — на сторінці Корпоративна пошта.
Чи можна мігрувати з Mailcow на Zimbra (чи навпаки)? Так: скриньки переносяться стандартним imapsync, DNS-записи змінюються на новий сервер. Виросли з Mailcow — переїзд не блокує.
Що дешевше в експлуатації? Mailcow: менший інстанс і менше годин адміністрування. Для 30 скриньок різниця ≈$23/міс на самому лише сервері.
Чи замінить SOGo календарі Zimbra? Базово — так (календар і контакти є), але спільні документи й розвинені права доступу — сильна сторона саме Zimbra.
А хмарний Gmail/Workspace не простіше? Простіше, але $7/користувача/міс: на 30 людей — понад $200/міс проти ≈$22 за власний сервер. Рахунок і контроль даних — головні причини переходу на self-hosted.
